1. Povratna zamenjava materiala bo še naprej rasla
Podloga za žitne škatle, papirnata steklenica, zaščitna e-trgovinska embalaža Največji trend je »papirizacija« potrošniške embalaže. Z drugimi besedami, plastiko nadomešča papir, predvsem zato, ker potrošniki verjamejo, da ima papir prednosti obnovljivosti in možnosti recikliranja v primerjavi s poliolefinom in PET.
Veliko bo papirja, ki ga bo mogoče reciklirati. Zmanjšanje potrošnje potrošnikov in rast e-poslovanja sta povzročila povečanje ponudbe uporabnega kartona, kar je pripomoglo k ohranjanju relativno nizkih cen. Po mnenju strokovnjaka za recikliranje Chaza Millerja je cena OCC (stare valovite škatle) na severovzhodu ZDA trenutno približno 37,50 USD na tono, v primerjavi s 172,50 USD na tono pred letom dni.
A hkrati obstaja tudi potencialna velika težava: veliko embalaže je mešanica papirja in plastike, ki ne more prestati testa recikliranja. Sem spadajo papirnate steklenice z notranjimi plastičnimi vrečkami, kombinacije papir/plastični karton, ki se uporabljajo za izdelavo posod za pijače, mehka embalaža in vinske steklenice, za katere trdijo, da jih je mogoče kompostirati.
Zdi se, da ti ne rešujejo nobenih okoljskih problemov, ampak le kognitivne težave potrošnikov. Dolgoročno jih bo to postavilo na isti tir kot plastične posode, za katere trdijo, da jih je mogoče reciklirati, a nikoli ne bodo reciklirane. To je lahko dobra novica za zagovornike kemičnega recikliranja, saj bodo ob ponovitvi cikla imeli čas, da se pripravijo na obsežno recikliranje plastičnih posod.
2. Želja po promociji embalaže za kompostiranje se bo zmanjšala
Doslej se mi še nikoli ni zdelo, da bi embalaža za kompostiranje igrala pomembno vlogo zunaj aplikacije in kraja gostinskih storitev. Omenjenih materialov in embalaže ni mogoče reciklirati, jih ni mogoče razširiti in morda niso stroškovno učinkoviti.
(1) Količina domačega komposta ne zadošča niti za najmanjše spremembe;
(2) Industrijsko kompostiranje je še v povojih;
(3) Pakiranje in gostinske storitve niso vedno priljubljene v industrijskih obratih;
(4) Ne glede na to, ali gre za "biološko" plastiko ali tradicionalno plastiko, je kompostiranje dejavnost brez recikliranja, ki proizvaja le toplogredne pline in skoraj ne proizvaja drugih snovi.
Industrija polimlečne kisline (PLA) je začela opuščati svojo dolgoletno trditev o možnosti industrijskega kompostiranja in si prizadeva uporabiti ta material za recikliranje in biomateriale. Trditev o smoli na biološki osnovi je morda res razumna, vendar predpostavka je, da lahko njena funkcionalna, ekonomska in okoljska učinkovitost (v smislu ustvarjanja toplogrednih plinov v življenjskem ciklu) preseže podobne kazalnike druge plastike, zlasti visoko- polietilen gostote (HDPE), polipropilen (PP), polietilen tereftalat (PET) in v nekaterih primerih polietilen nizke gostote (LDPE).
Pred kratkim so nekateri raziskovalci ugotovili, da približno 60 % plastike, primerne za kompostiranje v gospodinjstvih, ni popolnoma razpadlo, kar je povzročilo onesnaženje tal. Študija je tudi pokazala, da so bili potrošniki zmedeni glede pomena izjave o kompostirnosti:
"14 % vzorcev plastične embalaže je certificiranih kot" primernih za industrijsko kompostiranje ", 46 % pa jih ni certificiranih kot primernih za kompostiranje. Večina biorazgradljive plastike in plastike, primerne za kompostiranje, preizkušene pod različnimi pogoji kompostiranja v gospodinjstvih, ni popolnoma razgrajenih, vključno s 60 % plastike, ki je certificirana kot primerna za kompostiranje v gospodinjstvih. "
3. Evropa bo še naprej vodila protizeleni val
Čeprav še vedno ni verodostojnega sistema vrednotenja za definicijo "zelenega pranja", lahko njegov koncept v bistvu razumemo tako, da se podjetja preoblečejo v "prijatelje okolja", s čimer poskušajo prikriti škodo družbi in okolju, tako da ohraniti in razširiti lasten trg ali vpliv. Zato je nastala tudi akcija »zelenega pranja«.
Po poročanju Guardiana si Evropska komisija še posebej prizadeva zagotoviti, da bi izdelki, ki trdijo, da so "na biološki osnovi", "biorazgradljivi" ali "kompostirani", izpolnjevali minimalne standarde. Da bi preprečili vedenje "zelenega pranja", bodo potrošniki lahko vedeli, koliko časa traja, da je izdelek biološko razgradljiv, koliko biomase se uporablja v proizvodnem procesu in ali je res primeren za kompostiranje v gospodinjstvih.
4. Sekundarna embalaža bo postala nova točka pritiska
Ne samo Kitajska, tudi številne države se soočajo s problemom odvečne embalaže. EU upa tudi na rešitev problema prevelike embalaže. Predlog uredbe določa, da se od leta 2030 »vsaka embalažna enota zmanjša na njeno težo, prostornino in minimalno velikost embalažnega sloja, na primer z omejitvijo praznega prostora«. Po teh predlogih morajo države članice EU do leta 2040 zmanjšati količino odpadne embalaže na prebivalca za 15 % v primerjavi z letom 2018.
Sekundarna embalaža tradicionalno vključuje zunanjo valovito škatlo, raztegljivo in skrčljivo folijo, kotno ploščo in pas. Lahko pa vključuje tudi zunanjo glavno embalažo, kot so škatle na policah za kozmetiko (kot je krema za obraz), pripomočke za zdravje in lepoto (kot je zobna pasta) in zdravila brez recepta (kot je aspirin). Nekatere ljudi skrbi, da bi lahko novi predpisi povzročili odstranitev teh kartonov, kar bi povzročilo zmedo v prodajni in dobavni verigi.
Kakšen je prihodnji trend trga trajnostne embalaže v novem letu? podrgni si oči in počakaj!
Čas objave: 16. januarja 2023
